SUN-100K-PCS01HP3 と SUN-125K-PCS01HP3: 適切な PCS を選択するための仕様の比較

同じプラットフォーム、異なる電力上限

SUN-100K-PCS01HP3 と SUN-125K-PCS01HP3 は、同じキャビネット、同じ 630 ～ 1000 V バッテリ電圧範囲、同じ自己適応型 BMS 充電戦略を共有しています。それらを区別するのは電流処理と定格出力であり、その違いが実際に特定のプロジェクトにどちらが属するかを決定します。

どちらのユニットも単一のバッテリー入力を受け入れ、リチウムイオン化学反応のみをサポートするため、どちらのユニットを決定するかは、バッテリー ラックとの互換性ではなく、サイトの移動に必要な電力量によって決まります。

充放電電流

SUN-100K-PCS01HP3 の定格は次のとおりです。 175A 最大充放電電流。 SUN-125K-PCS01HP3 は次のようにステップアップします。 200A 両側にあります。この 25A の差は、充電または放電サイクル中にどちらかのユニットがバッテリー ラックにエネルギーを出入りできる速度の実質的な制限であり、2 つのモデル間の定格有効電力の差に直接比例します。

定格および最大AC出力

定格AC入出力有効電力は小型ユニットで100kW、大型ユニットで125kWです。皮相電力も同じ比率に従います。SUN-100K-PCS01HP3 の最大 110kVA に対し、SUN-125K-PCS01HP3 の最大 125kVA です。電流側では、定格AC入出力電流は100kWユニットで151.6A/145Aであるのに対し、125kWユニットでは189.4A/181.2Aで、最大AC電流はそれぞれ166.7A/159.5Aと189.4A/181.2Aに達します。

どちらのモデルも同じ電圧ウィンドウ (220/380V または 230/400V、0.85Un ～ 1.1Un) と同じ 3L N PE グリッド接続形式を共有しているため、AC 側の配線アプローチは 2 つ間で変わりません。 125kW ユニットのより大きな電流を考慮する必要があるのは導体のサイズのみです。

効率の数値はほぼ同じ

効率とは、2 つのモデルが発散するのではなく、収束することです。どちらも最大効率に達します 98.5% ユーロ効率は 97.8% で、MPPT モジュールと組み合わせた場合の MPPT 効率は 99% を超えます。総電流高調波歪みは両方のユニットで公称電力の 3% 未満に留まり、DC 注入電流は 0.5% In 未満に抑えられます。言い換えれば、125kW モデルよりも 100kW を選択することは変換効率のトレードオフではなく、純粋にスループットの問題です。

共有保護、インターフェイス、および環境評価

機器保護は両方のモデルで同一です。AC 出力の過電流および過電圧保護、短絡保護、熱保護、単独運転防止保護、絶縁インピーダンス検出、残留電流検出があり、DC 側と AC 側の両方でタイプ II サージ保護がサポートされています。どちらも PCS モジュールで IP65 定格を備え、動作温度範囲は -40 °C ～ 60 °C (45 °C を超えるとディレーティングあり)、最大 4000 m の高度をサポートします。

通信インターフェイス (WIFI、RS485、CAN、メーター) と LCD ディスプレイは両方のユニットで同じであるため、 商業および産業用ESSセットアップ どの PCS 評価が選択されたかによっては変わりません。設置場所に応じて 5 年または 10 年の保証期間も両方のモデルに同様に適用されます。

どちらを指定するか

100kW 増分程度のプロジェクト、または STS モジュールのユニットあたり 5 個の PCS 比率を最大化する必要があるプロジェクトの場合、SUN-100K-PCS01HP3 が最適です。より少ない PCS ユニットで 2.5MW の上限に達する必要があるプロジェクト、または 125kW ユニットに対する STS モジュールの 4 PCS 比率がサイトの電力予算によりよく適合するプロジェクトの場合、SUN-125K-PCS01HP3 がより良い出発点となります。いずれにせよ、2 つのモデルはより広い範囲内で混在させることができます。 大規模蓄電池ラインナップ STS モジュールのモデルごとの PCS 制限が尊重される限り。